सोमानी क्रॉस X-35 मूली की खेती से विक्की कुमार को मिली नई पहचान, कम समय और लागत में कर रहें है मोटी कमाई! MFOI 2024: ग्लोबल स्टार फार्मर स्पीकर के रूप में शामिल होगें सऊदी अरब के किसान यूसुफ अल मुतलक, ट्रफल्स की खेती से जुड़ा अनुभव करेंगे साझा! Kinnow Farming: किन्नू की खेती ने स्टिनू जैन को बनाया मालामाल, जानें कैसे कमा रहे हैं भारी मुनाफा! केले में उर्वरकों का प्रयोग करते समय बस इन 6 बातों का रखें ध्यान, मिलेगी ज्यादा उपज! भारत का सबसे कम ईंधन खपत करने वाला ट्रैक्टर, 5 साल की वारंटी के साथ Small Business Ideas: कम निवेश में शुरू करें ये 4 टॉप कृषि बिजनेस, हर महीने होगी अच्छी कमाई! ये हैं भारत के 5 सबसे सस्ते और मजबूत प्लाऊ (हल), जो एफिशिएंसी तरीके से मिट्टी बनाते हैं उपजाऊ Mahindra Bolero: कृषि, पोल्ट्री और डेयरी के लिए बेहतरीन पिकअप, जानें फीचर्स और कीमत! Multilayer Farming: मल्टीलेयर फार्मिंग तकनीक से आकाश चौरसिया कमा रहे कई गुना मुनाफा, सालाना टर्नओवर 50 लाख रुपये तक घर पर प्याज उगाने के लिए अपनाएं ये आसान तरीके, कुछ ही दिन में मिलेगी उपज!
Updated on: 28 September, 2023 9:22 AM IST
Karnataka High Court said poultry farming is not a commercial activity

कर्नाटक उच्च न्यायालय ने हाल ही में फैसला सुनाया कि मुर्गीपालन एक कृषि गतिविधि है, इसे किसी भी प्रकार के व्यावसाय में शामिल नहीं किया जा सकता है.  कोर्ट ने कहा, मूर्गीपालन करने वाला कोई भी किसान ग्राम पंचायत और पंचायत राज अधिनियम के तहत किसी भी प्रकार का कर नहीं दे सकता है. न्यायमूर्ति सूरज गोविंदराज ने बताया है कि पोल्ट्री फार्मिंग खेती का ही हिस्सा है. इसको शुरु करने के लिए किसानों को किसी भी व्यावसायिक उद्देश्य के लिए भूमि को परिवर्तित करने की आवश्यकता नहीं है.

याचिकाकर्ता के नरसिम्हामूर्ति, जिनके पास कर्नाटक के रहने वाले हैं. उनकी नागासंद्रा गांव में चार एकड़ की जमीन है और उन्होंने संपत्ति के एक हिस्से में बनी इमारत के लिए बिजली कनेक्शन प्राप्त करने के लिए ग्राम पंचायत से संपर्क किया था, जहां उन्होंने मुर्गी पालन करने की योजना बनाई थी.

याचिकाकर्ता की मांग

इस दौरान ग्राम पंचायत अधिकारियों ने बिजली के लिए एनओसी जारी करने के लिए 1.3 लाख रुपये मांगे और नरसिम्हामूर्ति ने उस मूल्य का भूगतान कर दिया  क्योंकि ग्राम पंचायत अधिकारियों ने इसे एक मूर्गी पालन को एक उद्योग के रूप में स्वीकृति दी थी. नरसिम्हामूर्ति के पास कोई विकल्प न होने के कारण उन्हें 59,551 रुपये का भुगतान करन पड़ा, लेकिन उन्हें एहसास हुआ कि ग्राम पंचायत के पास ऐसा कोई अधिकार नहीं है कि वह इस पालन पर कर वसूल सकें तो उन्होंने यह दावा करते हुए उच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाया और वहां मुर्गी पालन को एक व्यवसायिक कार्य की जगह कृषि का कार्य बताया.

1993 अधिनियम के प्रावधान

सरकार ने तर्क दिया कि मुर्गीपालन एक व्यावसायिक गतिविधि है और यह 1993 अधिनियम के प्रावधानों के तहत अनुसूची IV के माध्यम से इस पर कर लगता है, लेकिन 1993 अधिनियम के प्रावधानों पर विचार करने के बाद, न्यायमूर्ति सूरज गोविंदराज ने कहा कि अनुसूची IV में पोल्ट्री फार्मों का कोई वर्गीकरण नहीं है जो पंचायतों को कर लगाने की अनुमति देता है.

ये भी पढ़ें: भारत सरकार का बड़ा प्लान, लोगों को घर बनाने के लिए मिलेगा सस्ता होम लोन

न्यायाधीश ने कहा, इस मामले को ध्यान में रखते हुए, कृषि भूमि पर चलाया जा रहा पोल्ट्री फार्म एक व्यावसायिक गतिविधि नहीं है और पंचायत के पास अधिनियम की धारा 199 के साथ पढ़ी जाने वाली अनुसूची IV के संदर्भ में कर लगाने की कोई शक्ति नहीं होगी.

English Summary: Karnataka High Court said poultry farming is not a commercial activity
Published on: 28 September 2023, 09:25 AM IST

कृषि पत्रकारिता के लिए अपना समर्थन दिखाएं..!!

प्रिय पाठक, हमसे जुड़ने के लिए आपका धन्यवाद। कृषि पत्रकारिता को आगे बढ़ाने के लिए आप जैसे पाठक हमारे लिए एक प्रेरणा हैं। हमें कृषि पत्रकारिता को और सशक्त बनाने और ग्रामीण भारत के हर कोने में किसानों और लोगों तक पहुंचने के लिए आपके समर्थन या सहयोग की आवश्यकता है। हमारे भविष्य के लिए आपका हर सहयोग मूल्यवान है।

Donate now